30.6.08

MiCrOsOFt eN MaNoS dE TiO LuCaS...AhOrA AgArrATe HoMeRo !!!


En el momento que el suelo de Internet comienza a moverse como un terremoto en escala cinco. Justo cuando el tranquilo Bill Gates se va a descansar con sus perros y su mujer.
En ese intante que marca la locura, entrega, desmesura, y agresión, se levanta como levadura, el inmenso: Steve Ballmer, el TIO LUCAS de nuestra familia en la WEB...

Cuando el reconocimiento te llega como a Reuteman...

"...La partida de Gates, quien seguirá siendo presidente no ejecutivo del directorio de la compañía, coincide con un aumento de la rivalidad con Google Inc y otros competidores que usan internet para desplazar el dominio del software de Microsoft.
Dado que Gates se hace a un costado, el peso del futuro de Microsoft recae sobre los hombros de Ballmer.
"Microsoft Corp tiene que pensar en algunos cambios radicales en la organización para no sólo arreglar su negocio en internet, sino también empezar a innovar en algún otro," sostuvo Sid Parakh, analista de McAdams Wright Ragen..."

El TIO LUCAS que se volvió loco de tanto poder...


"...Los analistas dicen que Microsoft, que pasó de 30 empleados cuando Ballmer se unió a la compañía, en 1980, a 90.000 en la actualidad, no es lo suficientemente ágil para estar al nivel de sus rivales y que su masiva burocracia ha sofocado las innovaciones.
"Microsoft no ha traído nada mínimamente innovador," sostuvo Andrew Loechl, director de Eagle Harbor Asset Management. "Ha estado comprando firmas por derecha e izquierda durante años, pero no ha conseguido nada internamente," agregó.
Las cosas se complican para Microsoft dado que un nuevo grupo de competidores cambia las reglas tradicionales del juego..."


Posdata desde la familia Adams: Luego de que salga de Microsoft, Gates se dedicara por tiempo completo a una fundación de caridad, Bill & Melinda Gates Foundation, pero pasará un día a la semana en la compañía, participando en áreas de proyectos especiales como la de búsquedas por internet.
Gates y Ballmer son los dos mayores accionistas de Microsoft. Gates todavía controla alrededor de un 9 por ciento y Ballmer tiene alrededor de un 4,4 por ciento.
Ballmer ha elevado los ingresos de Microsoft a aproximadamente 67.000 millones de dólares este año, desde los 25.000 millones de dólares del año fiscal 2001. Las utilidades netas casi se triplicarán a 21.000 millones de dólares, según las estimaciones de los analistas.


* Fuentes: Reuters / NY Times / Microsoft / Google / Blogs Alternativos

29.6.08

La VidA NO VaLe NaDa...(SeGúN EbAy)

La pregunta no debería ser: ¿cuánto cuesta nuestra vida?. El interrogante es pensar que hay personas que pueden subastarlas por Ebay, y notar que no valen nada. Como no vale nada que sigamos pensando que se pude "currar" con todo. O no es verdad Ian...

Cuando lo que haces no llega ni siquiera para ser Alfredo De Angelis...

Ian Usher, de 44 años, sostuvo una subasta durante 7 días de todas sus pertenencias, incluyendo una casa de tres habitaciones en Perth y un período de prueba para su trabajo en una tienda de alfombras, después de que terminara su matrimonio de cinco años.
Las pujas habían alcanzado los 2,2 millones de dólares australianos, pero Usher descubrió que se trataba de un fallo en el sistema de eBay, que permite la participación de usuarios no registrados en el portal en la subasta.
Al final el ganador de la contienda acordó pagar 399.300 dólares australianos (380.286 dólares) por todos los bienes de Usher, que además incluyen a sus amigos, su moto y su perro. Según informó el portal de eBay, el comprador misterioso se apoda "mslmcc" y reside en Australia.
Usher, que actualizaba la información sobre la marcha de la subasta a través del sitio www.alife4sale.com, ahora planea viajar en búsqueda de una nueva vida.

Posdata desde el complejo de inferioridad: El primero en comenzar la práctica de poner la vida en venta fue el estadounidense John Freyer en 2001, cuando puso a disposición de eBay todas sus posesiones, dedicándose después a visitar a las personas que compraron sus pertenencias.
Otro norteamericano, el estudiante Adam Burtle, de 20 años de edad, puso su alma en venta el mismo año, la cual alcanzó un precio de 400 dólares cuando el portal decidió cancelar la puja alegando que los bienes deben ser tangibles...



* Fuentes: Reuters / Prensa Latina / USA Today / 20 minutos / Google / Blogs Alternativos...

26.6.08

¡¡¡ SoCoRRo...NuEvAmEnTe El GoRdiTo MiChAeL MooRe TiEnE RaZóN !!!


Cuando Michael Moore realizó el documental "Bowling for Columbine", no esperaba ganar un Oscar de la Academia. En realidad, la ladilla del sistema Busheano, quería advertir a los norteamericanos (y al mundo), que el camino de una sociedad "armada y en estado permanente de guerra", los vuelve peligrosos y estúpidos.
Lamentablemente aquel grito en el desierto del sistema americano, se convirtió en un fallo de la Corte Suprema de Justicia:

"...Por primera vez en la historia, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los individuos tienen el derecho de portar armas para uso personal en Washington, eliminando un estricto control de armamento que regía en la capital del país.
La decisión de la Corte Suprema elimina una normativa de control de armas por violar la Segunda Enmienda, que postula el derecho de los ciudadanos estadounidenses a portar armas de fuego. También podría ser el inicio de una etapa en la cual las regulaciones anti armas estén sujetas a desafíos legales..."

Cuando 70 años te convierten en un iluso...

"...El veredicto de 5 contra 4 marcó la primera vez en cerca de 70 años en que la Corte Suprema establece que la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense protege el derecho individual a mantener y portar armas, más allá de una prerrogativa vinculada al servicio en la milicia estatal...
La legislación de control de armas cuestionada por el nuevo dictamen era la más estricta adoptada en Washington D.C. y data desde hace 32 años. Esta prohibía la posesión privada de revólveres y exigía que cualquier rifle o escopeta que se mantuviera en el hogar debía estar descargado y oculto o protegido por un seguro..."

En el reino de la guerra, las mentiras de Bush son el cuento de Blancanieves...

"...La justicia está dividida en líneas conservadoras y liberales en el fallo, uno de los más importantes de la corte en su actual mandato, que busca decidir en una batalla legal sobre los derechos a poseer armas en Estados Unidos.
El dictamen se da en el último día del mandato 2007-08 del máximo tribunal.
Los dos designados por el presidente George W. Bush -el juez presidente John Roberts y el juez Samuel Alito- votaron con la mayoría, dictaminando sobre el derecho individual a mantener armas de fuego.
En cambio, el juez Stephen Breyer escribió: "La decisión amenaza con arrojar a la duda la constitucionalidad de las legislaciones sobre armas en Estados Unidos."
La corte adoptó una posición defendida por el Gobierno de Bush, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto.
"Estamos satisfechos de que la Corte Suprema afirmara que la Segunda Enmienda protege el derecho de los estadounidenses a mantener y portar armas," apuntó..."

Posdata desde la estupidez del poder: El candidato presidencial republicano John McCain aplaudió el dictamen y criticó a su posible oponente demócrata por las declaraciones que hizo.
El veredicto se da un día después de que un trabajador en una planta de plásticos en Henderson, Kentucky, empleó un arma para disparar y asesinar a cinco personas dentro de la fábrica antes de suicidarse. El caso es el último en una serie de tiroteos mortales en todo el país.
Se estima que Estados Unidos tiene la mayor tasa de propiedad de armas del mundo. Las muertes por arma rondan un promedio diario de 80 en Estados Unidos, 34 de ellas causadas por homicidio, según datos de Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
El fallo fue una victoria para Dick Anthony Heller, un guardia de seguridad que vive en un vecindario con una alta tasa de criminalidad y que quiere tener un arma en su casa para su autodefensa.

Mejor leer "Carta abierta de un norteamericano disidente"
por Michael Moore


* Fuentes: Reuters / La Vaca.org / USA Today / NY Times / Blogs Alternativos / Google / Datos propios...

¿No ErA EsTe El BuS UrBaNo QuE mE LLeVa Al TrAbAjO...?

¿Perdón no es este el taxi que me lleva al trabajo...no?
La noticia no sorprende, pero no necesariamente genera una nueva linea de colectivos urbanos:

"...Un "bus burdel," que según detectives transitaba por las playas de Miami ofreciendo bailes eróticos y bebidas, hizo su último recorrido, informó el miércoles la policía.
A los pasajeros se les ofrecía sexo oral por 100 dólares, de acuerdo a la policía de Miami que confiscó el bus limusina y arrestó al responsable de su funcionamiento el domingo.
El elegante bus de color negro, recorrió el barrio de South Beach, popular entre los turistas y los clientes de los club nocturnos, ofreciendo vueltas y tragos ilimitados por 40 dólares.
A bordo, detectives encubiertos dijeron que habían encontrado un bar completamente equipado y diversas mujeres jóvenes que se desnudaron para mostrar tangas rellenas con dinero y se ofrecieron para realizar actos sexuales..."

Posdata desde la parada del Bus: Christine Morteh, de 29 años y sospechosa de dirigir el negocio, fue arrestada bajo los cargos ofrecer la prostitución, transporte con el propósito de prostitución y por operar un negocio sin licencia. Fue liberada de la cárcel con una fianza de 5.000 dólares...y por supuesto, le devolvieron su licencia de conducir...!!!!


* Fuentes: Reuters / Miami News / Blogs Alternativos / AN / Google / PalmBeachPost.com

25.6.08

" El KiLL BiLL dE LoS MeDiOs EsTá eN PiE dE GuErrA..."


A veces, pensamos como actuamos y en consecuencia marcamos nuestro destino. Será por eso que aquellos periodistas que marcan camino, lo hacen con la dignidad de luchar por buscar la verdad, en un mundo que se construye diariamente con la mentira de los poderosos: Bill Moyers el último Kill Bill de estos tiempos lo sabe por acción y no por estar sentado a la espera del guiño...

Cuando el objetivo es golpear donde más duele...

Actualmente, tan solo cinco corporaciones poseen los medios de EE.UU., mientras en los '80 eran 50. El periodista Bill Moyers percibe esta tendencia con alarma.
“No es sólo la causa del periodismo lo que está en riesgo actualmente,” dice, “sino la causa de la libertad norteamericana en sí.” Moyers considera a la campaña contra los medios corporativos como la forma singular más importante para proteger la democracia norteamericana.

Él utiliza su programa televisivo semanal, “Bill Moyers Journal,” para ilustrar el problema con ejemplos, tal como la falta de periodismo crítico en los tiempos previos a la Guerra de Irak y el silencio de los medios sobre las campañas de recusación de Cheney y Bush...

Fragmento del último libro de Bill Moyers denominado: Moyers on Democracy (Moyers acerca de la Democracia)...

"... La democracia en Estados Unidos se salva de milagro, y puede que nos quedemos sin suerte. La suposición al uso acerca de la experiencia norteamericana, como ha escrito el historiador Lawrence Goodwyn, está basada en la idea del progreso, la convicción de que el presente es "mejor" que el pasado y que el futuro traerá mayores mejoras aún. A pesar de todas sus desventajas, seguimos pensando: "El sistema funciona".
Ya no es así. Hemos caído bajo el hechizo del dinero, de la facción y del temor, y la gran experiencia norteamericana de crear juntos un futuro diferente ha sido supeditada a la astucia individual en la búsqueda de la riqueza y el poder --y a las reivindicaciones del imperio, con sus hambrientas exigencias y distracciones.
Un sentimiento de impotencia política domina el país --una resignación masiva definida por Goodwyn como "la creencia en el dogma de la 'democracia' a un nivel superficial público, pero a la no creencia en privado". Celebramos elecciones, sabiendo que es poco probable que el estado corporativo caiga bajo el control popular. A nivel local hay un vigor considerable, pero no se ha convertido en nuevas visiones de posibilidad social o en la voluntad política para enfrentar a nuestros retos más insolubles.
La esperanza ya no parece ser la dinámica operativa de Estados Unidos, y sin esperanza perdemos el talento y el empuje para cooperar en la conformación de nuestro destino...(Continúa la lectura de este adelanto)

Posdata desde el escritorio: Edward R. Murrow dijo a su generación de periodistas: "Nadie puede eliminar los prejuicios, solo reconocerlos..."


* Fuentes: Progreso Semanal / Democracia Ahora / USA Today / Blogs Alternativos / AN / Google...

23.6.08

MeDiOs De CoMuNiCaCiÓn: "La VeRdAd Se DeSnUdA..."

Nuestra colega Amy Goodman, de Democracy Now !, escribe esta columna sobre un debate que nos debemos, y todavía no comenzamos a realizar en nuestro país...

"El camino hacia mejores medios de comunicación"

"This way to better media" (El camino hacia mejores medios) rezaba el letrero, indicando a la gente que debía seguir por la pasarela techada para llegar al Centro de Convenciones de Minneapolis.
Miles de personas se reunieron allí para participar de la cuarta Conferencia Nacional sobre la Reforma de los Medios, evento organizado por freepress.net.

Los asistentes eran de distintas edades y estilos y se congregaron para abordar una de las crisis centrales de nuestra sociedad: nuestro quebrado sistema de medios de comunicación. Yo era una de las disertantes invitadas.
A pesar del incremento en la oferta que suponen los medios digitales y de la existencia de cientos de canales de televisión, vemos cómo junto con la disminución de la diversidad de propietarios de los medios de comunicación, disminuye la diversidad de las voces que son emitidas en ellos.
Los ciudadanos se defienden de esto organizándose, creando alternativas y reclamando que las grandes corporaciones mediáticas rindan cuentas sobre su accionar. Las corporaciones repelen esta posibilidad. Con la vida y la muerte y la guerra y la paz en juego y dependiendo de un pueblo informado y comprometido, los riesgos nunca han sido tan grandes, los medios nunca han sido tan importantes.
Destacados periodistas de los medios tradicionales con décadas de experiencia se mezclaron con la generación emergente de productores de los nuevos medios.
El periodista Bill Moyers, que ganó más de 30 premios Emmy, escribió cuatro best-sellers y actualmente conduce en la PBS el popular programa semanal de noticias "Bill Moyers Journal", inauguró el evento el sábado con una conferencia plenaria, en la que dijo: "Las corporaciones que dominan los medios de comunicación, en última instancia, responden únicamente ante las juntas directivas, cuya misión no es la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad para toda nuestra república, sino incrementar las ganancias de los ejecutivos y accionistas de las empresas".
News Corp., propiedad de Rupert Murdoch, es el arquetipo de los conglomerados mediáticos. El imperio mediático de Murdoch abarca todo el planeta, con 35 emisoras en EE.UU., el supuesto canal de noticias Fox News Channel y muchos otros canales de cable, The Wall Street Journal, el New York Post, HarperCollins, los estudios de cine 20th Century Fox y una gran cantidad de espacios deportivos y de entretenimiento relacionados entre sí.
La crítica abierta de Moyers hacia los medios corporativos ha provocado al principal perro de ataque de Murdoch, Bill O’Reilly.


La semana pasada, en su programa de la Fox, O’Reilly dijo de los partidarios de la reforma de los medios: "Esta gente está loca... ¡son verdaderos chiflados!" Josh Silver, Director Ejecutivo de Free Press, respondió: "[O'Reilly] es el portavoz de las corporaciones mediáticas más grandes. Y de tratar de controlar ese poder omnipotente que tienen estas empresas de comunicación social es precisamente de lo que se trata esta conferencia.
Cuando Moyers terminó de firmar ejemplares de su último libro, el productor de "O’Reilly Factor", Porter Berry, acompañado de su equipo de cámara, se abalanzó sobre él.
Dan Rather estaba en la conferencia pero logró eludir el acorralamiento de la Fox. Moyers volvió la emboscada de la Fox contra Berry:

Moyers: "Rupert Murdoch dijo que la mejor cosa que sacaríamos de la guerra de Irak sería el petróleo a 20 dólares el barril. Ahora bien, hoy, cuando llegue aquí, me fijé, y estaba a 130 y pico de dólares.
¿Cuándo va a explicar Rupert por qué la guerra no nos ha conseguido un barril de petróleo a 20 dólares?"
Estableciendo el vínculo entre los conglomerados mediáticos y el militarismo, Moyers siguió interrogando a Berry acerca de Murdoch:

Moyers: "¿Trabaja Bill O’Reilly para Rupert Murdoch?"
Berry: "Trabaja para Fox News".
Moyers: "Pero, ¿quién es el dueño de Fox News?"
Berry: "News Corp. ..."
Moyers: "Rupert Murdoch es el que manda".

Los videastas de Indymedia se agolparon alrededor de ellos, y los videos tardaron poco en aparecer en internet. O’Reilly emitió una versión muy editada del intercambio, que no incluía nada de lo mencionado arriba, pero había invitado a su programa a un "experto en lenguaje corporal", en un intento de desprestigiar a Moyers.

El hecho de que hubiera productores de Murdoch en la conferencia intentando desacreditar a participantes de gran relevancia demuestra lo necesario que es disponer de medios de difusión honestos, sólidos y que ofrezcan una alternativa al paradigma dominante.
El senador Byron Dorgan también se sumó a la Conferencia. El lunes, él y los senadores John Kerry, Robert Menéndez y Frank Lautenberg presentaron un proyecto de ley que impediría al Pentágono el uso de fondos para realizar propaganda, y pidieron al inspector general del Pentágono y a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental del Congreso (GAO, por sus siglas en inglés) que investiguen las acusaciones de que se empleó a generales retirados para impulsar la guerra contra Irak.
Los funcionarios electos no solucionarán solos nuestra crisis mediática. El movimiento de base a favor de la reforma de los medios está creciendo y, en tiempos de despidos masivos en las salas de redacción de periódicos y emisoras, elecciones cruciales, crecientes presupuestos militares y guerras y ocupaciones múltiples, además de las nuevas y accesibles herramientas digitales y las redes de comunicación alternativa cada vez más accesibles para más cantidad de personas, no puede haber mejor momento para sumarse al movimiento.

Posdata desde EE.UU: Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.


© 2008 Amy Goodman

Galeria de fotos del Encuentro NCMR 2008: http://www.flickr.com/photos/shellius/sets/72157605520815582/show/

DoLcE & GaBBaNa eN UnA NuBe NeGrA QuE Te VuELvE LoCo...!!!


El mismo sábado que pidió disculpas, y se bancó la multa, desfilaba para Dolce & Gabbana, en Milán, en bata de seda para hombres: Se puede pedir más a ese huracán llamado Naomi Campbell.

Crónica de un día agitado...

"...La modelo británica Naomi Campbell, quien fue sentenciada a 200 horas de trabajo comunitario y a pagar una multa de cuatro mil 500 dólares, pidió este sábado perdón a los policías que agredió en abril pasado, pero no así a la aerolínea en la que viajó y a la que acusó de racista.
La top model, quien atacó a los oficiales que la abordaron el 3 de abril en el aeropuerto de Heathrow, lamentó su comportamiento y pidió "efusivamente" disculpas a los agredidos, aunque se fue contra la línea aérea British Airways.
"Ofrezco sentidas disculpas" a la policía, dijo Campbell en una entrevista difundida por la cadena de televisión Sky News y agregó: "En lo que se refiere a British Airways, no me disculpo".

La belleza que es incontrolable...

Campbell, de 38 años, fue condenada a cumplir 200 horas de trabajo social y a pagar una multa de cuatro mil 530 dólares, tras declararse culpable de golpear y escupir a dos agentes del aeropuerto cuando la obligaron a bajar del avión, después de una pelea con la tripulación por la pérdida de su equipaje.
"Me llamaron con una palabra racista en el avión", indicó la modelo, quien agregó que esa circunstancia fue el detonante de su comportamiento violento.

Cuando Dolce & Gabbana cae a sus pies...

"...Los diseñadores italianos Dolce & Gabbana abrieron el sábado la semana de la moda en Milán con un estilo relajado, inspirándose en kimonos orientales para vestir a hombres con pijamas de seda de noche el próximo verano.
Estampados asiáticos con dragones y mariposas decoraron las batas y los pantalones cortos en negro, blanco, gris, sepia y marfil de la marca. Naomi Campbell modeló uno de sus diseños como parte de las colecciones masculinas primavera/verano 2009.

Los estampados orientales también se vieron en chaquetas de noche y pantalones negros, en una colección que busca reflejar "el relajado estilo de vida del hombre moderno."
Los trajes rayados formales y la ropa informal, en una variedad de azules claros y oscuros y tonos naturales desde el beige al marrón, se combinaron en la pasarela con anteojos oscuros.
Stefano Gabbana y Domenico Dolce usaron texturas como cocodrilo y gamuza para chaquetas y zapatillas de edición limitada que también vienen en cuero..."


Posdata en silencio: Un huracán en traje de ébano, y con un carácter como volcán...no ?

* Fuentes: Dolce & Gabbana web / Reuters / Terra News / Google / AN / Blogs Alternativos

21.6.08

" La FoRtALeZa dE EsTe GoBiErNo Es PrEcISaMeNtE Su SoBeRbIA "

"El orgullo (del catalán orgull y francés orgueil), y a veces
también dicho soberbia (del
latín superbia), es idea que tiene varias
significaciones positivas y negativas dependiendo mucho en la perspectiva
filosófica que se propone. El mismo término significa cierto sentimiento y
también las acciones, virtudes o vicios, que de él provienen..."
(Wikipedia.org)


La tapa de Noticias, de su último número que adelanta Bloc de Periodista, no muestra una fotografía, o fotomontaje, de algún personaje de estos últimos días o funcionario corrupto, ahora es el crudo editorial de Jorge Fontevecchia: 100 días de anarquía..."El reino de la estupidez"...
En el último párrafo señala su deseo final, ante el fin de los cortes de ruta y el envió del decreto de Retenciones Móviles al Congreso de la Nación: "Y Cristina Fernandez, responsable máxima de la crisis, tiene la obligación de no debilitar aún más su administración. Ella, todos, necesitamos un gobierno realmente fuerte.
Tan fuerte que sea capaz de bajar el tono y moderar los gestos. Tan fuerte que no confunda nunca más soberbia con fortaleza..."

En esta disputa por el poder, de gobernar y concentrar, la soberbia se convierte en orgullo y la fortaleza en herramienta de contención...

Lo dijo ella misma no hace mucho, y lo vuelvo a repetir: "El gobierno no es el poder. Este es sólo el 33 por ciento de los que son elegidos, y el resto se reparte entre los medios de comunicación y los grupos económicos, que no los eligen los ciudadanos..."
Entonces cuando, en pleno discurso de batalla, se señala que a los representantes de las organizaciones del campo no los eligió nadie. En referencia, al voto popular electoral. La puerta se cierra a cualquier justificación posterior, como sector de presión o protesta.
¿Sorprende esta soberbia denunciada como antidemocrática?
¿El poder no es la conjunción de las contradicciones en un objetivo común?
¿La Argentina no es el mejor ejemplo de la soberbia, en la manera de gobernar, como orgullo de gestión?

Señalamos los puntos irrenunciables en la construcción de ese "Poder soberbio de Gobernar":

1- Para destinar políticas de distribución lo primero es acumular riqueza.
2 - El poder de los medios de comunicación es la debilidad de las políticas de Estado que se aplican.
3 - El orgullo de una gestión es la medida de su trascendencia en obras que lo superen.
4 - Los funcionarios son herramientas momentáneas de aplicación, y por ello son reciclabes.
5 - La iglesia es una voz que se escucha a los lejos, y se dice que aturde.
6 - El ejercito debe ser el brazo armado menos utilizado.
7 - Los gremios son la esencia de la comida que no debe indigestar.
8 - Tener mano dura en las decisiones más blandas que se apliquen.
9 - La democracia no debe ser un slogan sino un tema musical de moda.
10 - El género no debe ser una justificación sino una metáfora de nuestros sueños.
11 - La soberbia es demostración del amor propio que nos falta.
12 - Los compañeros de ruta serán los futuros traidores del camino.
13- Sólo la verdad nos hará humanos.
14 - Los grupos económicos deben ser los socios dormidos de nuestras pesadillas.
15 - El deber es la contracara de la riqueza que se guarda y se mezquina.
16 - La libertad de opinión será el desayuno, pero no la cena (cae pesado ir a dormir con el estómago lleno).
17 - Serás lo que debas ser, y si no serás oposición eterna.

Creo que este gobierno ganó su pulseada con los sectores del Campo en el mismo momento que Alfredo De Angelis dejó de ser cadena nacional, para comenzar a ser "el otro mellizo".
Cristina no dejará de ser Nestor, al igual que Mirtha no dejará que Lilita Carrio no coma el postre en su almuerzo.
Este país es único por sus miserias históricas más que por sus triunfos momentáneos: Si no comprendemos esto, seguiremos escribiendo con la vista puesta en Europa, y los acentos del New York Times.

Dady Rubio (periodista - Director de Aluvión Blogs Alternativos)
Junio 2008
Tapa Revista "Noticias", anticipo de Bloc de Periodista.

19.6.08

PeRdOnAd La EsTuPiDeZ HuMaNa QuErIdO NeLsOn...


El hombre no espera perdón porque su razón es la
libertad...

El hombre no ríe cuando sus ojos se divierten con
niños hormigas...

El hambre es la sal de los
pobres...

El hombre es solitario como la bruma mañanera de
las chozas...

El olor a podrido se te cuela como un resfrío, y
no te deja respirar...

El hombre no le teme al dolor porque el dolor se
convirtió en piel...

La tortura es sólo un pretexto para seguir
comiendo dignidad...

El hombre no espera por la paz, porque su sangre
es río calmo...

La utopía es como un suspiro en medio del
horror...

El hombre es tiempo, y sólo el destino de
los huerfanos lo convertirá en inmortal.

Dady Rubio (Periodista - Junio 08: " Por Nelson ")

La noticia no debería sorprender, salvo que la estupidez de los dueños de la ignorancia bélica, no se convierta en el aire que respiramos.

Perdonáis querido Nelson...

Algunos legisladores de Estados Unidos quieren que se apruebe una ley que removería al ex presidente sudafricano Nelson Mandela de una lista de terroristas de su país para su cumpleaños número 90, que se celebrará el mes próximo, dijeron el jueves funcionarios.
El embajador de Sudáfrica ante Estados Unidos, Welile Nhlapo, dijo que está en conversaciones con el Departamento de Estado y legisladores para resolver el tema para antes del cumpleaños de Mandela, el 18 de julio.
Legisladores presentaron en abril un proyecto de ley al Congreso para retirar a Mandela de la lista, un paso que normalmente es una materia administrativa del Gobierno, porque estaban frustrados con el tiempo que está tomando el proceso...

Posdata desde la estupidez: El ex presidente sudafricano y algunos miembros del actualmente gobernante Congreso Nacional Africano aún figuran en una lista negra bajo las leyes estadounidenses y necesitan permiso especial para ingresar a Estados Unidos, más de dos décadas después del final del apartheid...


* Fuentes: Reuters / USA Today / Blogs Alternativos / AN / Google...

18.6.08

NI UN PASO ATRÁS...(CoNTiNuAnDo eL AnÁLiSiS)


A ver...por un instante imaginemos esta escena: "Un hombre regresa a su casa después de una noche de fiesta desenfrenada, alcohol y mujeres. En la puerta de su casa lo espera su mujer que se quedó despierta con su cara de separación terminante. Lo mira con ojos de fusilamiento, y le dice: - Ahora que ya jodiste...O cambias o te vas de casa atorrante !!!.
El tipo la mira como quién se encontró con su fantasma, y le dice (con palabras entrecortadas): - Pero vieja...sólo fueron unas copitas con los muchachos...O acaso no tengo derecho a festejar un aumento de mi sueldo.
La mujer, que mira con desconfianza y descolocación, le dice que no puede festejar de esa manera, y que mañana (después que se le pase la resaca) van a hablar del aumento.

El tipo suelta un suspiro, como un ánima que se libera de su entierro, y se contesta para adentro: -Maaaa siiii, si no me dan el aumento, no importa....total quién me quita lo bailado..."

Y la realidad, del día después, de los anuncios del gobierno de la Presidenta Cristina, no podían ser más parecidos a la "resaca", que a la verdad de aquél que sabe que nadie "le quita lo bailado..."
Busqué las tapas de diarios, revistas, y opiniones vertidas como reguero de pólvora, para sostener el editorial anterior que señalaba: "OÍD SEÑORES...LAS RETENCIONES SIGUEN VIGENTES...AUNQUE VAYAN AL CONGRESO..."

Me encontré con la tapa del diario Crítica (de Jorge Lanata): SIGAN PARTICIPANDO.... Pensé que el editorial de anoche (al pie de terminado los discursos) había apuntado a lo correcto, cuando señalaba que el cartelito que sostenía en la mano Hebe de Bonafini, en el Salón Blanco de la Casa Rosada, era la síntesis más perfecta del discurso de la presidenta: NI UN PASO ATRÁS...

Pero Alfredo Zaiat me dejó mucho más tranquilo, y aportó aún más:

"...Por eso, para ansiosos analistas que todavía piensan que lo que hoy se discute son las retenciones, vale recordar que el Congreso ya debatió el tema en la Cámara de Diputados pocos días después del anuncio que desató esta tormenta.

Como fue publicado el domingo en el suplemento Cash de este diario, ya se votó y no precisamente a favor de los intereses sojeros: Expediente 920-D-08. Proyecto de Ley. Retenciones al Agro. Derogación de las resoluciones M y P 125/08 y 141/08. Creación de una mesa de diálogo bicameral en el ámbito del Congreso de la Nación.

Fue una sesión sobre tablas del 27 de marzo pasada, bajo la presidencia de Eduardo Fellner, a la 1.27 de la madrugada, con un resultado de la votación nominal contundente: de los 257 diputados, estuvieron presentes 173, y 132 votaron en general por rechazar el proyecto que proponía eliminar el sistema de retenciones móviles implementado hacía apenas dieciséis días.
Hubo 26 votos a favor y 13 abstenciones. O sea, que con más de dos tercios de los votos presentes, una Cámara del Congreso ratificó la vigencia, constitucionalidad y utilidad de las retenciones móviles.
Ahora volverán a ser debatidas luego de un agotador proceso donde se partieron aguas.
Estos casi 100 días de lockout agropecuario explican por qué lo que antes pasó inadvertido adquiera en estos momentos de máxima tensión otro significado y también un resultado incierto.
La intensidad de la presente puja política y su desenlace es el simple y contundente motivo que desafía al sentido común de por qué no se anunció antes y por qué las retenciones móviles serán debatidas nuevamente en el Congreso..."
Si para muestra hace falta un botón, INFOBAE señala lo siguiente:
"...El proyecto, que ratifica la resolución que estableció las retenciones móviles y contempla la conformación del Fondo de Redistribución Social, comenzaría a ser debatido en Diputados la semana próxima. Alberto Fernández dijo que el Parlamento "no" puede modificar la ley
La iniciativa, que ingresó la noche del martes pasadas las 20 por la mesa de entradas de la Cámara de Diputados, sería girada a las Comisiones de Agricultura y Presupuesto de la Cámara baja, que serán las encargadas de iniciar la discusión la próxima semana.
La medida - anunciada por la Presidente Cristina Kirchner - contempla la ratificación de la resolución 125 que puso en marcha el esquema de retenciones móviles, preve la conformación del Fondo de Redistribución Social y determina que el Ministerio de Planificación será el responsable de las obras. Sin embargo, según las palabras del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el Parlamento "no" puede modificar la ley de retenciones móviles que envió el Gobierno porque el Código Aduanero indica que "es una facultad del Ejecutivo"...

El triunfo del gobierno fue llevar el conflicto del terreno anárquico al electoral (institucional)...

Si Nestor Kichner hubiera ladrado, como Delía lo hizo anteriormente, en la conferencia de prensa para anunciar el acto en Plaza de Mayo. Con seguridad Alfredo de Angelis sería HOY el Subcomandante Marcos.
Bastó un par de "definiciones políticas y chicanas medíaticas a los medios presentes" para colocar luz verde en el conflicto más prolongado de los últimos tiempos.

"SI NO GUSTA ESTE GOBIERNO Y SU POLÍTICA...ENTONCES SEÑORES PREPAREN UN PARTIDO Y VOTEN POR EL..."

Si la democracia es un sistema que posibilita creer que las cosas que se realizan desde el Poder, son en beneficio del Pueblo, y no el Gobierno de este. Entonces en el día de ayer, el Gobierno se hizo pueblo, para llevar al terreno electoral, e institucional, la disputa de "intereses" que construían poder en oposición a este gobierno, pero desde un "campo de operación anarquizado".
El gobierno no sólo no dio UN PASO ATRÁS, sino que caminó unos cuantos adelante, y tomando la iniciativa montó el escenario INSTITUCIONAL (pero no modificable) del envió de las retenciones móviles al Congreso.
Por lo tanto lamento decirle a los muchachos del diario La Nación que su análisis de los sucedido ayer, no es sólo un deseo, sino que por ahora es parecido a UN IMPOSIBLE con toda la resaca...

Dady Rubio (periodista y Director de Aluvión Blogs Alternativos)
Junio 2008

17.6.08

OiD SeÑoReS : "LaS ReTeNcIoNeS SiGuEn...AuNqUe VaYaN aL CoNgReSo !!!


Estoy escuchando a los colegas, de "Polémica en el Bar" de Telenoche, y no lo puedo creer: "Esto es un giro de 180 grados del gobierno...ahora las retenciones móviles van al Congreso como quería la oposición y las entidades del campo...". Señores, escucharon a Cristina, o se trata de un "encuentro cercano del tercer tipo", con Spielberg y todo.

"El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para que el esquema de retenciones móviles sea debatido y, si todo resulta como el oficialismo espera, tenga aval legislativo y sume consenso institucional. Lo anunció la presidenta Cristina Kirchner esta tarde, al hablar en cadena nacional durante un acto en homenaje a las víctimas de los bombardeos en Plaza de Mayo en 1955..." reza Clarín, y a renglón seguido...pero chiquito remarca:

"... Justamente con el vicepresidente a un costado, la mandataria respaldó de cualquier manera la vigencia de la resolución con la que, de acuerdo al Código Aduanero, se instaló el nuevo esquema de retenciones, el 11 de marzo..."

¿Y entonces cuál es el giro de 180 grados que ven los cuatro columnistas de Telenoche?

"... Tras la dramática jornada de ayer, producto de la saturación social, lo que provocó uno de los cacerolazos nacionales más resonantes contra el poder político desde el retorno a la democracia, en 1983, donde miles de personas se lanzaron a las calles en todo el país en apoyo de la posición de los ruralistas y para reclamar el retorno al diálogo que permita superar el conflicto, la mandataria sostuvo que “se instaló la impotencia de aquellos sectores civiles que, incapaz de tener un proyecto político, utilizaban las fuerzas armadas para interrumpir procesos democráticos”..." señalaba el diario La Nación sin hacer mención a "la continuidad de las retenciones móviles en su aplicación"...

Entonces...¿Que es lo que está claro?

1- El Gobierno con Cristina y con Kirchner ratifican la aplicación del decreto de retenciones móviles.

2 - Envían el mismo proyecto del decreto (EN VIGENCIA !!!) para que se ratifique o rectifique...

3- Se reivindico al gobierno democrático por sobre los sectores golpistas, señalando hasta una cuestión de "racismo encubierto", cuando señalaron los ejemplos de los detenidos por reclamar fuentes de trabajo.

4 - Dijeron una y mil veces: Ellos o el pueblo....

5- Señalaron que quemaron campos, desabastecieron, operaron en contra del gobierno, son golpistas...etc.

6- Piden que los cortes sean ilegales para todos los ciudadanos, y no haya privilegios para los del campo.

7- Cobos es el hombre que colocó la pausa democrática, pero la melodía era de los Kirchner.

8 - Nuevamente le pide "ecuanimidad" a los medios concentrados: Clarín, La Nación , Grupo Amira, etc.

9- Ratificó la movilización, y concentración, en Plaza de Mayo...

10- Los cacerolazos de ayer no son iguales a los del 2001...

11 - Esta pelea del Gobierno es histórica e ideológica: sólo se termina en una elección nacional...


Podríamos señalar muchas más afirmaciones de Cristina o de Nestor Kirchner y sus respectivas conferencias de prensa...pero la realidad es más contundente que los análisis sin contenido político realizado por colegas políticos...

Podría señalar como síntesis de todo lo anterior, aquél cartelito que tenía en sus manos Hebe de Bonafini:

"NI UN PASO ATRÁS"

Señores de "Polémica en el Bar" de Telenoche, con todo mi respeto y admiración, pude gustar o no la determinación de gobernar por parte de este Gobierno, pero como diría ese viejo Vizcacha de la historia:

"La única verdad es la realidad..."


Dady Rubio (periodista y Director de Notianza)
Junio 2008
Horas después de los discursos...

" DoÑa RoSa QuIeRe QuE Se VaYa CrIsTiNa Y ReSuCiTe BeRnArDo..."


El televisor le devuelve un mundo que no sabe si es
maravilloso o miserable. Las cola de Jesica Ciro entre las barbas de Raúl
Castells, y los cacerolasos de Belgrano y el Obelisco, le ponen el humor
condescendiente.

Se acuerda de aquél hombresito, con patilla recortada y
camisas Dior, que se movía con una odalisca en el programa de Mirtha Legrand. La
misma Legrand que ayer sentó a la dirigencia del campo, con "Don Alfredo" y
"Doña Lilita", en la mesa de la historia.

Aquél hombresito "era tan seductor y buen mozo". Un tipo
simpático, que me permitió comprar en cuotas, y viajar a ver a mis primos de
Cataluña, entre el deme dos y un dólar que causaba gracia en el exterior.

Ahora el espejo le devuelve algunas lineas delgadas, entre la
sobre pancita, y ese cabello que no se deja de rebelar ante el secador de pelo:
Los años también se multiplican como telaraña cuando uno quiere olvidar los
jirones improvisados.

Improvisa un discurso combativo, como si se tratara de Evita
o Fidel...

" Y ahora negros de mierda se les acabó la joda...A ver si
tienen que laburar, y romperse el culo como nosotros, van a ir a bendecir a esa
yegua...
Tenían que ser peronistas, y patoteros, para que te caguen la
vida...No viste a ese Moreno...parecía un mafioso...Estamos todos locos....Que
se vaya esa hija de puta....Yo no la voté...y ahora me hago cargo...
Dale Raquél...dale che...que llegamos tarde...traeme la otra
olla que esa es la de la abuela...."

Por sólo metros de una sutil linea dialéctica, ella no se
encontró con aquel muchacho de boina, y morral desprolijo, que gritaba a
los cuatro vientos:
"...Los Kirchners son los Clinton de acá...Abajo la Dictadura
K....Este gobierno es fascista, y antidemocractico.
Sólo la revolución liberadora de aquellos
que poseen un Estado Totalitario (como el de los milicos), nos hará
libres...Por una Socialismo obrero y popular....Viva el campo !!!!....Que se
vayan a la mierda las patotas de Moreno, el energúmeno de Delía, y los vestidos
de la puta de Cristina....cuidado señora, creo que se olvidó la cacerola
?..."
Los deseos se amontonaban como los pies de hormigas en
procesión. Y las antinomias, se parecen a la migas de pan que dejaban Hansel y
Gretel:

* Revolucionarios vs. Súbitos de la Corona Española...

* Unitarios vs. federales....

* Alpargatas Si vs. Libros No...

* Azules y Colorados....

* Peronistas y Antiperonistas...

* Grasas vs. Cool

* Cabezitas vs. Nosotros...

* Nosotros o ellos....

* Nosotros y el campo....

* Ella o nosotros....

* Nosotros y nada más....

* Nosotros....nosotros...nosotros....que se recaguen esos
hijos de puta....

Nuevamente prendió el televisor para ver si se veía. Las
imágenes la colocaban en un universo de shopping o carnaval en la Boca.
- ¡¡¡ Mira Raquel...mirá...no es el señor de la camisa
amarilla que tenía ese sacó anaranjado...viste..te dije que nos iban a
filmar..si estaba Crónica...Vamos carajo...esta noche
volvemos...Argentina...Argentina...!!!
La clase media siempre fue parte del péndulo de la historia
nacional. El medio pelo no es una condición del bolsillo que no llega a fin de
mes: Es esencialmente una forma de vida (Una filosofía de pequeñas
contradicciones en el marco del beneficio individual).
Doña Rosa a lo mejor lo sabe y lo quiere manifestar. Ya no lo
tiene a Bernardo Neustadt que se lo dice desde la pantalla chica o en los
titulares de los diarios de tradición. Ya no está el "hombresito simpático
que gustaba hablar con eses dormidas, y mostrar el Ferrari Testa Rosa que le
habían regalado".
Ahora Doña Rosa es combativa, y se junta con otras Doñas
Rosas dormidas. Ellas quieren que Cristina no gobierne más. Al fin y al cabo,
ellas no la votaron...

Dady Rubio
Periodista - Director de Aluvión Blogs Alternativos
Junio 2008

16.6.08

El oTrO DoN AlFrEdO...QuE NO Le TeMe A CaBeZaS...


Los celulares no paran de sonar: Los msm llegan como langostas y se reproducen como la soja.
"...A las 20 hs. en todo el país bocinazos y
cacerolazos y apagón p 15 minutos, para pedir un basta Cristina. (Pasar el msj).
La convocatoria viene dsd rosario..."

Por un instante se parece a un 17 de Octubre globalizado, sin obreros con grasa de fábrica, sin mamelucos, sin descamisados, sin olor a puerto, a hambre, a mierda de injusticia acumulada. Entonces aquella recordación, casi fantasmal, se vuelve light. Se convierte en un orgasmo sin eyaculación...
Emerge un "Don Alfredo", que no es el Coronel detenido de risa amplia y pícaro discurso, ni tampoco aquel de Domingo Cavallo en el Congreso. Aquel que no quería que lo fotografíen, por que era como "pegarle un disparo en la cabeza...".

Este "Don Alfredo" es chacarero desde chiquito. Un hombre de mirada abierta (como asustado), de palabras alargadas (y apretadas), de cuerpo "regordete" como alimentado con pan, asado y vino.
Es un tipo que se enoja con los funcionarios, con los sindicalistas, los comunicadores oficialistas, los dirigentes dudosos y cagones.

Este tipo no es igual que los otros que están al costado de la ruta. A este le gusta hablar con las cámaras de televisión enfrente, y varios grabadores y micrófonos. Habla como si sus palabras fueran las de un "pastor en medio del desierto", rodeado de fieles que lo miran por ser mediático mucho más que por ser dirigente agrario.
Pero el diferente "Don Alfredo" no es un caído del catre. El sabe de sus negocios: "...Atilio y Alfredo son socios inseparables.
En julio de 1980 se radicaron definitivamente en Gualeguaychú y jamás abandonaron esta ciudad, donde arriendan juntos 675 hectáreas anuales y cultivan soja, maíz, girasol y trigo. “Ahora estoy sin hacer nada por el conflicto con el campo pero laburamos a la mañana tranqueras pa’dentro”, dice Alfredo..."
Es un hombre que no busca el destino como quien busca un objeto perdido. Será por eso que perdió su estabilidad matrimonial, y se encontró con una soltería: "...Se pone triste, dice, “cuando se tiene que sentar a comer solo”.

Es que el líder de la protesta de Entre Ríos está hace unos años separado y sus hijos estudian en Buenos Aires. En esos momentos elige leer alguna novela, en soledad, en la casita que habita en el balneario Ñandubaysal. En su auto, un Volkswagen Polo 2005, siempre tiene un bolso listo con una campera y una frazada, como para pasar la noche en la ruta y donde lo encuentren sus convicciones: el corte contra Botnia o el corte de los productores contra el Gobierno..."

Por unos segundos pensemos en "Don Alfredo" con su honestidad brutal frente al espejo:

¿Que me pasa si no arriendo mis campos, y tengo que trabajarlos por cuenta propia?
¿Como voy a decir que no me voy a proponer como candidato en próximas elecciones ?
¿Como digo que no voté a Carrio, y si lo hice por Cristina?
¿ Como hago para no ser noticia luego de terminado el conflicto ?
¿ Volveré a ser un hombre influyente para la revista Tendencia ?
¿ Volveré a ser amigo de los señores de la Sociedad Rural Argentina?
¿ En qué lugar voy a guardar los prendedores con mi foto ?
¿Le sigo creyendo a los periodistas que dicen que la gente me ama y se preocupa por mi salud ?
¿Me invitará nuevamente Mirtha Legrand a almorzar con ella ?

La verdad no es un lago estancado que espera la salida del sol como de costumbre. Esta verdad se construye de la dialéctica voraz del huracán de las pasiones. "Don Alfredo" lo sabe, o lo intuye con cada mate cebado.
El país no tiene escapatoria a la nueva disyuntiva: " O estamos con Cristina o estamos con Don Alfredo ".
Los números y las opiniones ya se colocaron en la mesa de los infortunios: No hay tiempo de medias tintas, ni espacio para parar y ver quién está al lado.
"Don Alfredo" no conoce a Gustavo Grobocopatel como si lo conoce Cristina. Lamentablemente nosotros no podemos hablar de "Don Gustavo" como nos hubiera gustado. Estoy convencido, que de haberlo fotografiado como a el otro "Don Alfredo", la disyuntiva hubiera cambiado: " Ellos o Don Alfredo y Doña Cristina ".

Dady Rubio (Periodista - Director de Aluvión Blogs Alternativos)


* Fuentes: Perfil / Reuters / AN / La Nación / Blogs Alternativos / Google...

A FaLTa DeL CHE, pOr Lo MeNoS TeNeMoS a ObAmA...(AlgO eS AlgO)


No sólo que Ernesto "Che" Guevara hubiera cumplido 80 años si estuviera vivo. Ahora sabemos que sería además "el abuelo de consulta" de Barack Obama...
Y en estos tiempos de Bushmanía, de conflicto de Ruralistas y batatas del Gobierno: La noticia no es para nada despreciable.

Aquella acompañada (ya no solitaria) vaca cubana....tiene quien la ordeñe...

Los cubano-estadounidenses de Florida han votado sólidamente por los republicanos durante años, pero a 140 kilómetros de distancia, muchos cubanos esperan que este año electoral sea diferente.
Ellos siguen de cerca la campaña de las elecciones presidenciales de Estados Unidos y, cansados de la política de línea dura de la administración del presidente George W. Bush, son un auditorio receptivo para las promesas de cambio del demócrata Barack Obama.
Sus promesas de aliviar el embargo comercial estadounidense contra Cuba, que ya lleva 46 años, y su apertura al diálogo con el Gobierno cubano, han generado esperanzas de un aumento de las relaciones con Estados Unidos y de una mejora de la calidad de vida de los cubanos.
En conversaciones en las calles, encuentros de negocios y reuniones sociales, muchos cubanos preguntan por las elecciones de Estados Unidos y luego dicen que apoyan al candidato demócrata en lugar de su adversario republicano, John McCain...(Continúa nota de Reuters)

Posdata desde una boina: Y bueno la "globalización de los derechos postergados" habrá llegado finalmente. O simplemente será un nuevo maquillaje para el viejo perro que conocemos...


* Fuentes: USA Today / Reuters / Cuba Net / AN / Google / Blogs Alternativos...

13.6.08

¡¡¡ El AdELaNTo De DaRiO GaLLo (TaPa NoTiCiAs), QuE NO SoRpReNdE...!!!


Voy apresurado a ver el Bloc de Periodista (de nuestro colega Bloguero-periodista: Dario Gallo), para adelantarme desde el sur de los imposibles, a la próxima tapa de la Revista Noticias.
Siempre es una adrenalina especial, saber que están investigando los muchachos de editorial Perfil sobre actos "non santos" de cualquier gobierno de turno. Y si por debilidad periodística nos referimos: El gobierno K es una "dulce frutilla" a comer como lo fue el "dulce de leche" del gobierno de Menem.
La tapa desnuda un titular de la ostia: "Por primera vez, una empresa denuncia coimas del Gobierno". Y a renglón seguido, y sin sobresaltos: "Air Pampas del empresario español Antonio Mata, ex dueño de Aerolineas, revela que le exigieron 6 millones de dólares para permitirle operar en el país. La reuniones secretas en el Hotel Hilton. El sofisticado mecanismo del soborno. Ricardo Jaime, Secretario de Transporte, en la mira...".

Guuuuauuuu....por fin los "bailando por un sueño" cayeron en su propia trampa. Ahora el Gobierno K, se desviste en su propio guardarropa, y los "trapitos salen a la luz".
Todo suena a derrumbe, o a una melodía de Watergate desde la madre Patria. Lamentablemente, y no por buena voluntad de Dario Gallo o Noticias, lo espectacular se convierte en algo "obvio".

Sigamos la pista para sospechar la noticia....

¿Quién corno es Antonio Mata Ramayo ?

"...Casado y con tres hijos, Mata estudió Ciencias Económicas e inició su carrera profesional en la división turística de Rumasa. Después gestionó empresas por cuenta de otros hasta que a los 30 años decidió independizarse. No sólo tiene inversiones en turismo y hostelería sino también en inmobiliaria y construcción...

Mata, santanderino de 47 años, ya había incursionado en el sector en 1989, cuando compró Oasis Airlines para después venderla, recomprarla y volverla a vender. La compañía de charter pertenecía a Oasis Internacional, grupo del empresario Pedro Pueyo,que operaba con el Banesto de Mario Conde. En 1990, Mata transfirió otra vez al grupo Oasis el 92% de la aerolínea. Pero en octubre de 1993, un grupo empresarial encabezado por él, a través de Interlider, adquirió el 40% de Oasis Airlines. Un mes más tarde, un juzgado de Palma de Mallorca dictó un embargo a la compañía por impago de 142 millones de pesetas a Eurest. Esta situación llevó a reducir el capital de la aerolínea a 300 millones, la mitad. Oasis Airlines amplió más adelante su capital a 900 millones y Mata aprovechó para ampliar su participación...." (esto fue en Octubre de 2001)

Coño...con este gilipollas...había resultado un hombrecito de negocios con bigote y todo.

Pero luego de su paso por el paquete accionista de Aerolineas (presidiendo Air Comet se queda con el 99,207% de la sociedad Interinvest, que participa del 91,8% de Aerolíneas y del 90% de Austral, filial para vuelos domésticos), la cosa se le complicó un poquito:

"...Un juez de Buenos Aires ha imputado al español Antonio Mata Ramayo, presidente de Aerolíneas Argentinas, por el presunto delito de administración fraudulenta, cometido durante la suspensión de pagos de la empresa en perjuicio de un acreedor particular.
La resolución dictada por el juez Jorge Baños establece, además, que Mata no podrá salir de Argentina sin permiso del Tribunal y dispone una inhibición sobre los bienes de la compañía..." (esto fue en Mayo de 2003)

Bueno...bueno...pero la cosa en el 2007 fue algo que se decantaba por su propio peso...no????

"...El Gobierno investiga una presunta traba legal que impediría al ex gerente General y accionista de Aerolíneas Argentinas, Antonio Mata, crear la aérea de cabotaje Air Pampas, con la que el empresario español busca competir con la línea de bandera, de la que fue socio hasta 2006.
De hecho, la Secretaría de Transporte pidió por escrito al presidente del directorio de Aerolíneas, Horacio Fargosi, que lo notifique sobre la existencia de un acuerdo por el cual Mata se habría comprometido a no competir en el mercado aerocomercial.
Justificó su interés en su carácter de autoridad en el área y del rol del Estado como accionista en la compañía, de la que tiene un 20% informó El Cronista Comercial.

En una carta enviada el lunes, Jaime informa en primer término a Fargosi que Air Pampas inició un expediente el 10 de agosto de 2007, en cual –dice– “ha manifestado su interés en participar de la próxima audiencia pública para la obtención del permiso de explotación regular y no regular de transporte aéreo interno e internacional”.
En el párrafo siguiente, la carta indica que “se ha tomado conocimiento de la existencia de un acuerdo del que surgirían obligaciones en cabeza del ex accionista Señor Antonio Mata Ramayo, que importarían la prohibición de participar y o desarrollar toda explotación relacionada al transporte aéreo durante dos años”..."

Pero el amigo Antonio Mata se hacía el otario y desconocía dicha cláusula:

“El incumplimiento de la presente estipulación, obligará al Sr. Mata Ramayo a indemnizar a la parte compradora, en concepto de indemnización por daños y perjuicios de una suma equivalente al 50% del precio pactado en el presente contrato por la venta de las acciones”.
La cifra que circula en el mercado que tendría que pagar Mata –en caso de incumplimiento– es de 60 millones de dólares...
Desde Air Pampas aseguraron desconocer el tema y alegaron que la diferencia horaria con España impedía confirmarlo. En los últimos meses, la aérea en formación denunció un freno al proyecto por parte de Jaime.
Entre otras cosas, realizó una campaña de anuncios publicitarios en diarios nacionales y afiches en vía pública acusando el retraso.
Según la firma, el emprendimiento contempla una inversión de u$s 75 millones, 1850 empleados, 25 aviones y 33 destinos...

Que lastima que no estoy en Buenos Aires a la hora que salga la revista Noticias, porque podría saber de que se trata. Es decir, por la "Tapa de Noticias" gentileza de Dario, sólo tengo especulaciones e interrogantes:
¿El pedido de coima será para poder operar en el país luego de estos impedimentos?
¿Sorprende que la determinación sobre la habilitación de la empresa Air Pampas la tenga el benemérito Jaime?
¿Será mucho pedirle a Mata Ramayo sólo 6 millones de dólares, sin tener en cuenta lo que se "olvido" de su partida de Aerolineas?
¿Dirá el Gobierno que desconoce las reuniones o que se trataba de un desayuno de trabajo para hablar de la situación del Sr. Mata?

Y por último...

¿Nos sorprenderá que haya una empresa que denuncia "coimas" en un Gobierno desde Rivadavia hasta Cristina? ...
Creo, que por lo menos "deberíamos estar más atentos"...no????

Dady Rubio (Director de Notianza)


* Fuentes: Bloc Periodista / El País / El Cronista Comercial / Fuentes propias / Google / El Mundo / La política online...

11.6.08

AyUdA PaRa QuE NO mE AyUdEs Mi ViEjO...(Y Si No A VeR TrAffiC...)

No se trata de mostrar la supremacía (hasta humillante) del gobierno norteamericano sobre naciones que necesitan recursos para respirar: Méjico debería ser una excepción a esta regla.
Lamentablemente México no lo es, como el resto de países de Latinoamérica que quieren un nuevo Plan Marshall ("Iniciativa Mérida, el nuevo Plan Marshall"):

"...Le han llamado “Iniciativa Mérida” para diferenciarla del Plan México, que remite al ambicioso proyecto que desde hace siete años el gobierno de George W. Bush aplica en Colombia, bajo el argumento de disminuir el crimen organizado y el comercio de la droga.
A pesar de las diferencias en el nombre y en los presupuestos involucrados (mil 400 millones de dólares proyectados en el caso mexicano y más 5 mil millones ya invertidos en Colombia desde el 2000), un mismo espíritu anima ambos proyectos: la necesidad de Estados Unidos y, en especial del agonizante gobierno de Bush, de relanzar una iniciativa estratégica de seguridad nacional.
Una especie de Plan Marshall para América Latina que corra a la par de su desastrosa y costosa incursión en Afganistán e Irak.
Las suspicacias frente a la “ayuda” que la Casa Blanca plantea para combatir el narcotráfico en México no son casuales.
En primer lugar, porque el espejo colombiano revela que estos planes son eficaces para el control militar, la inteligencia, la lucha antisubversiva, ciertos golpes espectaculares contra el comercio de la droga, pero no para disminuir el fenómeno global del narcotráfico..." ( continúa aquí )



Cuando Traffic no es una película para ganar un Oscar...

La crónica no dejaba dudas sobre su contenido, y la política de Estados Unidos, que es el país de mayor consumo de drogas en el mundo:

"...La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes una nueva versión sobre la "Iniciativa Mérida", un paquete de ayuda para la lucha contra el narcotráfico en México y Centroamérica y República Dominicana.
La nueva versión, aprobada por 311 votos a favor y 106 en contra, incluyó fondos por US$350 millones para México, la misma cantidad aprobada por el Senado, que son 50 millones menos de los propuestos por la Casa Blanca.
La gran diferencia con la versión de la Cámara Alta es que intenta cambiar el lenguaje sobre unos condicionamientos que impuso el Senado y que causaron un gran rechazo en México..." (continúa aquí)

Cuando se señala el enojo de los "cuates" en contra de "los gringos" fue por querer controlar el destino de los fondos mostrando "facturas tipo A y C", por parte del gobierno mexicano.
Esto sonó a una "ofensa de soberanía", y no lo fue el dinero "miserable" para atacar el gran negocio que mantiene el motor del armamentismo en su predica belicista.

Posdata del Chavo: Si quieren algún embajador de "buenos oficios" para que no haya tanta hipocrecía. Cuando se recupere Charly Garcia lo mandamos para allá...


* Fuentes: BBC News / USA Today / NY Times / Proceso / AN / Google / Wikipedia / Blogs Alternativos mexicanos...